■ 羽鳥光俊氏プロフィール
羽鳥光俊氏は１９６３年東京大学工学部電気工学科卒業、１９６８年同大学院博士課程修了、工博。同年東京大学工学部講師、１９６９年同助教授、１９８６年同教授、１９９９年国立情報学研究所教授、２００４年中央大学理工学部教授。専門分野は通信工学、放送工学。
１９９８年映像情報メディア学会会長、２００２年電子情報通信学会会長。電子情報通信学会名誉員、映像情報メディア学会名誉会員、ＩＥＥＥライフフェロー。東京大学名誉教授、国立情報学研究所名誉教授。２００５年電波監理審議会会長。情報通信審議会委員、郵政省・総務省の審議会委員、通信工学・放送工学に関する研究会委員・委員会委員を歴任。
■ コラム（前編）
１９９２年の「ハイビジョン放送研究会」のメンバーに入れていただき、「デジタルハイビジョン放送によりＭＵＳＥハイビジョン放送と同程度の画質を確保できるかどうか十分な見通しが立っていない」とテレビジョン放送のデジタル化に慎重な意見を述べ、１９９６年５月１３日の「電波監理審議会会長猪瀬博先生のヒアリング」に対し、「ＢＳ－４後発機においてデジタルハイビジョン放送を行うことを１年かけて再検討することに賛成する」と述べ、テレビジョン放送のデジタル化に慎重であった者から、デジタル化を推進する者となった。猪瀬博先生のヒアリングは、それまでの、テレビジョン放送のデジタル化に慎重であった意見を翻し、推進する意見に変えたいと考えたタイミングでのヒアリングであった。意見を変えることとなった原因は三菱電機が研究開発したＭＰＥＧ－２デジタルハイビジョンエンコーダの「大きな進歩」であった。この進歩については後で述べるが、意見を変えたいと考え始めていた時にヒアリングに呼んで下さったのであった。意見を変えるチャンスを与えて下さったことに深く感謝している。
ヒアリングに呼んでいただかなければ、「羽鳥光俊はテレビジョン放送のデジタル化に反対した不明の学者」として名を残すことになったであろう。初め、テレビジョン放送のデジタル化に慎重な意見を述べたことも、４年後に、意見を翻し、賛成に転じたことも、恥ずかしいこととは思っていない。以下に私がデジタル化賛成にシフトした経緯について前編・後編の2回に分けて述べてみたい。
「ハイビジョン放送研究会」(電波監理審議会委員の猪瀬博先生が座長、石川晃夫氏が座長代理/作業部会長、筆者が委員/作業部会長代理）１９９２年４月、郵政省は電波監理審議会に対し、「放送衛星３号後発機段階における衛星放送の在り方」について諮問を行った。電波監理審議会は１９９２年５月～１２月「ハイビジョン放送研究会」を設け、「放送衛星３号後継機(ＢＳ－４)におけるハイビジョン放送の在り方：デジタルハイビジョンを採用すべきか」について審議を行った。
我が国においては、１９９１年１１月２５日(ハイビジョンの日)から、社団法人ハイビジョン推進協会が、ＮＨＫ、民間放送などからハイビジョンソフトの提供を受け、１日平均８時間のＭＵＳＥハイビジョンの実用化試験放送を実施していた。
欧州では、我が国のＭＵＳＥハイビジョン信号に相当するＨＤ－ＭＡＣアナログＨＤＴＶ信号をＤ２－ＭＡＣエンコーダでデジタル化して放送し、Ｄ２－ＭＡＣデコーダでデジタル受信すれば走査線数６２５本のＳＤＴＶに、ＨＤ－ＭＡＣデジタルチューナで受信すれば走査線数１２５０本のＨＤＴＶ放送を受信できるＳＤＴＶ、ＨＤＴＶコンパチブルなデジタル放送を、１９９５年ころに実用化する計画が進められていた。
米国では、１９８７年、連邦通信委員会（ＦＣＣ）がATV（AdvancedTelevision)諮問委員会を作り、地上波テレビジョン放送を高画質化（画面の縦横比９：１６、走査線数６２５本(この走査線数は後に変更された））したＡＴＶの開発を行い、１９９９年放送を開始し、２００８年には現行のＮＴＳＣカラーテレビジョン放送からＡＴＶ放送に移行する計画であった。ＧＩ社（ゼネラル・インスツルメント社）が１９９０年提案した「デジサイファー方式」は、動き補償と直行変換による強力なデジタルテレビジョン方式の提案であった。「デジサイファー方式」はＭＰＥＧ－２にも提案され、１９９５年７月標準化された。
放送衛星３号後継機においてデジタルハイビジョン放送を行うとすれば、ＭＰＥＧ－２（デジサイファー方式）が最有力であった。
ＭＰＥＧ－２は１９９２年当時、標準化に向け活発な作業が行われていた（Ｈ．２６４の標準化はまだ始まっていなかった）が、「ハイビジョン放送研究会が行われた１９９２年時点において、ＭＰＥＧ－２デジタルハイビジョンによりＭＵＳＥアナログハイビジョンと同程度の画質を確保できるかどうか十分な見通しが立てられなかった。
報告書には、デジタル方式については、現時点では十分な見通しが立っていないため、ハイビジョン放送はＭＵＳＥアナログ方式によるとして検討を行ったと記述された。
座長の猪瀬博先生からは、「これで良いのでしょうか」というご不満の言葉を頂戴した。
ハイビジョン研究会の報告を踏まえ、１９９３年６月の電波監理審議会では、「ＢＳ－４（ＢＳ－３後継機）２機８チャンネルとする。先発機４チャンネルのうち１チャンネルはＭＵＳＥ方式によるハイビジョン普及用とし、後発機の４チャンネルについては３年以内に計画を策定する」と答申された。
「放送のデジタル化に関する研究会」(猪瀬博先生が座長，安田靖彦先生が座長代理、筆者が構成員/専門部会部会長）１９９３年５月～９４年３月、木下放送行政局長の私的研究会として発足し次の江川放送行政局長に報告を行った研究会のお手伝いをさせていただいた。
放送のデジタル化の動向、デジタル放送システムの特徴、放送のデジタル化のニーズ動向と社会的な要請、放送のデジタル化の概念と基本方針、放送のデジタル化の推進方策について報告している。
米国では、１９９３年、ＡＴＶ諮問委員会に提案を行った７つの企業・研究機関が「グランドアライアンス」と呼ばれる連合体を結成し、デジタルの新方式を目指すことになった。その後、１９９５年にＡＴＶ諮問委員会は統合案を勧告し、１９９６年にＦＣＣは有効走査線数１０８０本の飛び越し走査、同７２０本の順次走査、同４８０本の順次走査３つを基本とする規格案を発表し、ＡＴＶはＤＴＶ（Digital Television)と名称変更された。同じく米国で、ＤｉｒｅｃＴＶとＵＳＳＢが、１９９３年１２月に打ち上げられた放送衛星により、１９９５年５月ごろから、ＭＰＥＧ－２デジタル方式で多チャンネル放送サービスを行う予定を発表した。また、米国とカナダのＣＡＴＶの共同研究組織であるケーブルラボは、デジタル圧縮による多チャンネルサービスの実用化に向けた技術開発を行っていた。
欧州では、ＥＣ委員会がデジタルテレビジョンに関するコミュニケーション案をＥＣ閣僚理事会およびＥＣ議会に提出していた。圧縮方式はＭＰＥＧ－２方式を採用し、また、地上系の放送は中継において同一周波数の利用ＳＦＮの実現と移動体サービスの高品質化の実現のためにＯＦＤＭを採用することが好ましいとした。具体的な標準化に際しては、１９９３年に設立されたＥＰ－ＤＶＢ（European Project for Digital Video Broadcasting)における検討を注目していくとされていた。ＥＰ－ＤＶＢで作成された規格案を基に、ＥＴＳＩ（欧州電気標準化機構）は地上放送、衛星放送およびＣＡＴＶの規格化を行いつつあった。また、ＥＰ－ＤＶＢで作成された衛星放送に関する規格案に基づいてＥＴＳＩにおいて規格化された方式により、１９９５年頃から、英国（BskyB）、フランス（カナリュプルス）、ドイツ、北欧で衛星による標準テレビジョンレベルのデジタル多チャンネルテレビジョン放送サービスが開始される予定であった。
わが国では、ＮＨＫ、民間放送事業者、通信事業者、メーカ、郵政省通信総合研究所において、動画像のデジタル圧縮符号化技術、デジタル変復調技術などの要素技術の研究が行われていた。我が国の研究者は、多数、デジタル圧縮符号化の国際標準を進めているＭＰＥＧに対して積極的に貢献していた。ＮＴＴ通研の安田浩氏（現在東京電機大学教授）は、当初からＭＰＥＧ－２議長として活躍されていた。また、新放送技術開発協議会［ＢＴＡ］（現在の電波産業会（ＡＲＩＢ））においては、新放送システム特別部会を設置し、次世代デジタル放送に関する研究の実施、ＩＴＵおよびＭＰＥＧへの寄与、技術動向調査、アンケート調査、また、ハイビジョンの標準動画像の発行を行っていた。
１９９３年５月の電波監理審議会の答申「ＢＳ－４後発機の４チャンネルについては３年以内に計画を策定する」を受けて発足した研究会であるので、ＭＰＥＧ－２デジタルハイビジョンの画質とＭＵＳＥアナログハイビジョンの画質を比較する研究があってしかるべきであるが報告書にその記載がない。ＭＰＥＧ－２ハイビジョンの画質がＭＵＳＥハイビジョンの画質より良いという見通しがまだ立っていなかったからだと思う。すなわち、「ＭＰＥＧ－２デジタルハイビジョンの画質とＭＵＳＥアナログハイビジョンの画質はほぼ同等で、ＢＴＡのハイビジョン標準動画の『木立』や『アジア大会』の画質はＭＵＳＥハイビジョンの方がややすぐれている」と感じたデモを見せていただいた記憶がある。研究会の期間中であったと思うが定かではない。
「ＢＳ－４後発機においてＭＰＥＧ－２デジタルハイビジョンを採用すべきかＭＵＳＥアナログハイビジョンを採用すべきか」を報告する技術的見通しには至っていなかった。
研究会終了後の１９９４年５月、ＮＨＫは、江川放送行政局長ならびに郵政省幹部向けのＭＰＥＧ－２デジタルハイビジョンの画質とＭＵＳＥアナログハイビジョンの画質比較のデモを行った。５月のＮＨＫ技研公開において、一般公開はしなかったが、限られた関係者に画質比較のデモを公開した。筆者も見せていただいた。両方式の画質は同等か、ＭＵＳＥハイビジョンの方がやや優れていると理解した。
「１９９４年２月の江川晃正放送行政局長発言」新生党社会資本部会において、ＮＨＫの予算の説明に関連して、「ハイビジョンについては、１点悩んでいるところがある。現行の方式（ＭＵＳＥハイビジョン）をこのまま進めてよいかということであり、この点については、世界の傾向を見て見直さないという意見もある。
一言でいえば、アナログかデジタルかということ。世界の流れはデジタルである。現行のＭＵＳＥ方式は、送信方式がアナログである。開発サイドの立場からすれば、現行方式で進めてくれということになろうが、その立場を離れてみると疑問が残るところであり、当方で現在検討しているところである。２月２２日、白紙撤回の記者会見を開いたが、発言は真意であった。賛成できないが、筋の良い発言と思った。